Moniteur voc en ligneLe choix de la technologie de détection détermine directement la précision et la valeur d'application des données de surveillance, PID (détection par photoionisation), FID (détection par ionisation à la flamme d'hydrogène) et la chromatographie en phase gazeuse (GC) étant les principales voies technologiques actuelles. Les trois types de technologies sont basés sur différents principes de détection, créant des différences significatives dans la vitesse de réponse, la capacité d'anti - interférence et la résolution des composants, s'adaptant aux besoins de surveillance de différents scénarios tels que les parcs chimiques, les ateliers d'impression et autres. Les différences sont supprimées ci - dessous à partir des dimensions de performance de base pour fournir une base scientifique pour la sélection de précision d'entreprise.

La vitesse de réponse est un indicateur central de la surveillance en temps réel, avec trois catégories de technologies présentant des différences de gradient de « PID le plus rapide, FID centré, GC le plus lent». La technologie PID s'appuie sur la lampe UV pour ioniser les molécules de COV pour générer un signal de courant, sans prétraitement complexe, le temps de réponse peut être aussi bas que 0,1 - 1 seconde, peut rapidement capturer les fluctuations instantanées de la concentration de COV, particulièrement adapté à la surveillance en temps réel des scénarios tels que L'alerte précoce de fuite du parc chimique, les émissions instantanées de l'atelier d'impression et d'autres. Le fid ionise les COV par une flamme à hydrogène, le temps de réponse après stabilisation de la flamme est d'environ 1 à 3 secondes, bien que légèrement plus lent que le PID, mais peut toujours répondre aux besoins de surveillance en temps réel de la plupart des sources fixes de pollution, largement utilisé dans la surveillance continue des émissions dans les ateliers de peinture. La technologie GC nécessite la séparation des composants par colonne chromatographique avant la détection, limitée par l'efficacité de la séparation, la période de détection unique est généralement de 1 à 30 minutes, la vitesse de réponse la plus lente, plus adaptée aux scénarios où les composants sont complexes mais ne nécessitent pas de surveillance instantanée, tels que la surveillance de routine des COV de l'air ambiant.

La différence de capacité d'anti - interférence provient de la sensibilité du principe de détection aux impuretés, l'anti - interférence FID est forte, PID, GC doit être jugé en combinaison avec le type de détecteur. Fid ne répond qu'aux matières organiques carbonées, aucun signal pour l'eau, le co, le co₂, l'ammoniac et d'autres impuretés inorganiques, dans la station de traitement des eaux usées chimiques à haute humidité, l'atelier d'impression avec des gaz d'échappement acides et d'autres scénarios, peut éviter efficacement les interférences d'impuretés et la stabilité des données est remarquable. PID est influencé par l'énergie de la lampe UV, sensible aux composés contenant des hétéroatomes tels que les sulfures, les oxydes d'azote, etc., dans l'environnement de coexistence de plusieurs polluants du parc chimique, il est facile d'apparaître des interférences positives, il est nécessaire de réduire l'impact des impuretés par des dispositifs de prétraitement tels que la filtration au charbon actif. La capacité anti - interférence du GC dépend du détecteur compagnon, si associé au détecteur fid, l'anti - interférence est comparable à celle du fid seul, si associé au détecteur PID, l'anti - interférence est plus faible, mais par l'effet de séparation de la colonne chromatographique, peut effectivement exclure les interférences de la même matière organique, l'adaptation globale de la scène anti - interférence est plus flexible.

La résolution des composants est la clé pour distinguer les COV uniques des COV totaux, avec une performance GC supérieure et un PID vs fid permettant uniquement une surveillance totale. La technologie GC sépare les différents composants de COV par l'action d'adsorption - désorption de la colonne chromatographique, combinée au détecteur peut identifier avec précision la concentration de benzène, toluène, xylène et d'autres substances uniques, composant résolu niveau cordanac, est la technologie de la traçabilité des polluants caractéristiques du parc chimique, la surveillance des composants de COV des entreprises clés. PID et fid appartiennent tous deux à la technologie de surveillance des « COV totaux» et ne permettent pas de distinguer des composants spécifiques: PID permet de distinguer approximativement les espèces de COV (par exemple, les lampes à haute énergie réagissent plus fortement aux hydrocarbures aromatiques) en ajustant l’énergie de la lampe UV, mais ne peut pas quantifier avec précision un seul composant; Le FID est basé sur la teneur en carbone de sortie de la concentration totale, ne peut pas atteindre la résolution des composants, ne s'applique qu'à la concentration totale de COV pour le scénario de surveillance des émissions.

Trois types de technologies nécessitent des scénarios de serrage: poursuite de l'alerte précoce en temps réel et de la réponse rapide à la sélection PID, tels que la surveillance des fuites dans les installations chimiques; Il est nécessaire de surveiller la sélection totale de COV FID dans des environnements d'impuretés complexes, tels que la surveillance des émissions des ateliers de peinture; Pour réaliser la traçabilité des composants avec une sélection quantitative précise GC, tels que la surveillance de routine des COV de l'air ambiant. Les applications pratiques utilisent souvent un « schéma de combinaison», tel que GC et PID, à la fois par PID pour la surveillance en temps réel et par GC pour l'analyse périodique des composants, combinant efficacité et précision.

Le noyau de choix de la technologie de surveillance en ligne voc est « adaptation de scène + adéquation de performance», la vitesse de réponse détermine le temps réel, la capacité anti - interférence garantit la stabilité et la résolution des composants répond aux besoins de traçabilité. Les entreprises doivent combiner les objectifs de surveillance, les types de polluants et les conditions environnementales lors de la sélection des modèles et, si nécessaire, combiner des équipes techniques spécialisées pour effectuer des tests sur le terrain afin de s'assurer que les technologies sélectionnées répondent aux exigences des normes hj75 et hj76 et fournissent un support de données précis et fiable pour la gestion de la pollution.