1 Introduction

La surveillance de la qualité de l'eau dans l'environnement est un élément important de la surveillance de l'environnement et un travail fondamental important pour la protection de l'environnement, dont le but et l'importance sont de maîtriser et d'évaluer l'état et les tendances de la qualité de l'environnement aquatique dans une région grâce à la surveillance de la qualité de l'eau dans l'environnement. Le renforcement du contrôle de la qualité de la surveillance de la qualité de l'eau dans l'environnement et l'amélioration de la qualité de la surveillance de la qualité de l'eau dans l'environnement sont d'une grande importance pour l'élaboration et la mise en œuvre de la planification de la lutte contre la pollution de l'eau. 2 facteurs influant sur la qualité de la surveillance de la qualité de l'eau ambiante 2.1 normativité du processus d'échantillonnage

La spécification ou l'absence de processus de prélèvement d'échantillons, directement liée à la représentativité et à l'exhaustivité des échantillons, est une condition préalable pour garantir l'exactitude, la précision et la comparabilité des résultats de surveillance. La mise en place des profils d'échantillonnage et des sites d'échantillonnage, la détermination de la fréquence et de la méthode d'échantillonnage, la sélection et le lavage des récipients d'échantillonnage, ainsi que le prétraitement, la conservation et le transport des échantillons, entre autres, ont une incidence sur la représentativité et l'intégrité des échantillons. 2.2 conditions environnementales du laboratoire

La température du laboratoire, l'humidité, la propreté, l'éclairage, les vibrations, le bruit, le rayonnement et d'autres facteurs peuvent influer sur les résultats de la surveillance en influençant le degré de l'instrument d'analyse.

2.3 instruments et réactifs analytiques

La plage de mesure de l'instrument d'analyse, la sensibilité, etc. ont un impact direct sur les résultats de surveillance, si la sensibilité de l'instrument est faible, la précision lors de la mesure d'échantillons à faible concentration sera réduite, et plus la concentration de l'échantillon est faible, plus l'erreur est grande. Une pureté insuffisante des médicaments utilisés dans le processus de surveillance peut entraîner des erreurs de concentration des réactifs configurés, ce qui réduit la précision des résultats de surveillance, et une pureté insuffisante de l'eau dans laquelle les réactifs sont formulés peut avoir le même effet. 2.4 choix des méthodes de surveillance

La méthode utilisée pour la surveillance doit être choisie en fonction du type d'objet à mesurer et du type d'instrument utilisé, les différentes méthodes de surveillance, leur précision et leur précision varient, et les limites de détection varient, ce qui a une incidence sur les résultats de la surveillance. 2.5 processus d'essai

Dans le processus d'essai, la compétence de l'opérateur par rapport à la spécification de l'opération a un impact important sur les résultats de l'essai, et les opérateurs de haut niveau ont moins d'erreurs opérationnelles, ce qui peut garantir une meilleure qualité des résultats de surveillance; Le traitement et le calcul des valeurs anormales peuvent également avoir un impact sur les résultats de mesure. 2.6 analyse et traitement des données

Le traitement des données détermine directement l'exactitude des résultats de la surveillance et doit être effectué dans le strict respect des spécifications; Lors de l'acquisition des données disponibles, il est nécessaire de respecter certains principes, tels que le test de Dixon, le test de grubbes, etc., pour garantir la vérité des résultats de mesure.

La réalité.

3 surveillance de la qualité de l'eau points techniques du contrôle de la qualité 3.1 contrôle de la qualité pendant la phase préparatoire du laboratoire

Avant de procéder à la détermination analytique de l'échantillon, assurez - vous que l'environnement dans le laboratoire est sûr, propre et évite la contamination de l'échantillon. Pour avoir un placard d'aération dans le laboratoire, en ce qui concerne l'utilisation de médicaments volatils, les expériences doivent être effectuées à l'intérieur du placard d'aération. Pour les grands instruments de précision, il doit être garanti que leur emplacement est ventilé, propre et que la température et l'humidité de l'environnement n'ont pas d'effets néfastes sur l'instrument.

Pour les médicaments et les réactifs présents dans le laboratoire, il convient d'assurer une conservation raisonnable, en veillant à ce que leurs propriétés ne soient pas modifiées et à éviter toute contamination du médicament au cours de son utilisation qui pourrait affecter sa pureté. Pour les récipients tels que les tubes de bécher, alors * doit être nettoyé pour garantir qu'il ne contient pas d'impuretés à l'intérieur afin de ne pas interférer avec le résultat de la détermination. 3.2 Contrôle de la qualité du processus d'analyse de surveillance (1) Mise en place d'échantillons parallèles dans la détermination

L'erreur aléatoire est inévitable dans le processus de détermination de l'échantillon, la réduction de l'effet de l'erreur aléatoire, peut être considérablement réduite par l'interférence de l'erreur aléatoire sur les résultats de mesure en ajoutant des échantillons parallèles à la détermination, en testant deux ou plusieurs groupes d'échantillons dans les mêmes conditions. En règle générale, l'analyse nécessite une certaine proportion de détermination de double échantillon parallèle sur l'échantillon et, sous réserve d'une opération sans erreur, les échantillons peuvent tous être conformes aux exigences. (2) Détermination des échantillons vierges

Réglage de l'échantillon vide dans l'essai, est d'empêcher les réactifs ajoutés au cours de l'expérience

Une méthode efficace pour déterminer l'impact causé par les résultats. Mais les échantillons vides de réactifs ne peuvent pas éliminer les interférences des substances qui peuvent être présentes dans l'échantillon, de sorte que parfois des échantillons vides de l'échantillon sont également préparés. Afin de refléter l'impact de la phase d'échantillonnage sur les résultats d'essai, il est également possible d'effectuer une analyse de vide de programme complet, c'est - à - dire que les échantillonneurs prélèvent de l'eau pure en tant qu'échantillon avant l'échantillonnage, la conservent et la sortent de la salle d'essai jusqu'à Ce qu'elle soit envoyée au laboratoire avec un échantillon conventionnel pour analyse après la fin de l'échantillonnage.

3.3 contrôle de la qualité de la chaîne de traitement des données

Le traitement des données est le dernier maillon de la surveillance de la qualité de l'eau et le maillon clé pour tirer des conclusions expérimentales qui peuvent avoir un impact direct sur la qualité des résultats de la surveillance. Ses tâches comprennent principalement la compilation des dossiers de surveillance, l'analyse de la validité des données résultant de la surveillance, l'examen statistique des données de surveillance et l'analyse de régression des données de surveillance. La sélection des données est donc essentielle, car si des données présentant des erreurs plus importantes sont sélectionnées, elles réduisent la spécificité des résultats de la surveillance, mais si elles ne sont pas fondées, l'indexation aveugle des données peut rendre les résultats non représentatifs. 4 surveillance de la qualité de l'eau mesures de contrôle de la qualité 4.1 formation du personnel

Avec le développement et le progrès continus de la science et de la technologie, les moyens techniques pour le travail de surveillance de la qualité de l'eau sont également améliorés et l'apprentissage et la formation du personnel d'inspection doivent être constamment mis à jour. La formation du personnel par de multiples voies et par divers moyens, la promotion de leur apprentissage et l'amélioration continue de la qualité technique de l'entreprise du personnel.

4.2 contrôle périodique de l'équipement instrumental, attention à l'entretien

Le travail de détection ne peut pas être fait sans l'équipement d'instrument, l'utilisation correcte et raisonnable de l'équipement d'instrument

Joue un rôle clé dans la qualité des résultats du suivi. Afin de s'assurer que les données de détection sont exactes, fiables et comparables, les appareils instrumentés sont soumis à des contrôles obligatoires périodiques en fonction des cycles de contrôle et d'étalonnage des différents appareils instrumentés. 4.3 contrôle de la qualité de l'échantillonnage

En général, les données de surveillance de la qualité de l'eau doivent être conformes aux « cinq critères »: représentativité, exactitude, précision, comparabilité, exhaustivité. La représentativité exige que l'échantillon prélevé soit valide et qu'il reflète l'état réel de la qualité de l'eau, que l'échec de la collecte d'échantillons soit un échantillon inefficace et que les tests ultérieurs soient inutiles.