Actualités sur la normalisation ASTM: des vêtements pour enfants plus sûrs

À l'approche d'Halloween, regardonsnorme ASTMPour assurer les vêtements des enfantsEfforts déployés en matière de sécurité.

Auteur: Jack Maxwell

Dans de nombreux pays du monde, cette période de l'année arrive encore. Les fabricants de vêtements ont dévoilé leurs nouveaux designs dans l'espoir de capturer l'imagination de leurs jeunes clients. Les parents peuvent planifier des fêtes ou planifier des itinéraires pour emmener leurs enfants à la recherche de bonbons et de collations. Et les enfants? Ils se sont habillés avec impatience et ont commencé à manier des sabres laser.

Bien sûr, nous parlons d'Halloween, qui est célébré dans des pays comme le Mexique, l'Irlande et l'Italie. Alors que la pandémie de coronavirus affectera sans aucun doute certains aspects de cette fête populaire d'une certaine manière, il y a une chose qui n'affectera probablement pas le désir des filles et des garçons d'utiliser leur imagination et de se transformer en Animaux fantastiques et en personnages.

Bien que ce festival annuel soit amusant, un élément du festival est extrêmement sérieux: la sécurité. Certains quartiers se spécialisent dans les jeux de « purée sans Sucre» pour les enfants en fin d'après - midi afin de réduire le risque que les enfants courent dans la rue après la tombée de la nuit. Les parents accompagnent généralement les enfants pour vérifier autour, et beaucoup vérifient également les sacs de bonbons pour s'assurer que tout est sûr à manger.

Pour vousPour:Jouets et produits pour enfants plus sûrs

Ensuite, il y a le vêtement lui - même, qui est le point d'entrée de l'ASTM. Méthodes d'essai d'inflammabilité des textiles pour vêtements (D1230), est l'un des critères couramment utilisés pour déterminer la résistance à la flamme de divers tissus.La norme est établie par le Comité des textiles (D13), a été élaboré, mis à jour récemment en 2017 et fait actuellement l'objet d'un examen et d'une révision afin de refléter les nouveaux développements dans l'industrie et de s'aligner sur les mises à jour réglementaires obligatoires de la CPSC.

Méthode des tissus inflammables

L'histoire des normes d'inflammabilité des vêtements aux États - Unis remonte à 1953, lorsque le Congrès a adopté la loi sur les tissus combustibles (FFA). Le règlement prévoit un test pour déterminer si un tissu ou un vêtement est « inflammable au point où il est dangereux pour une personne de le porter ».

L'application de la loi a d'abord été confiée à la Federal Trade Commission des États - Unis, mais avec la création de la Consumer Product Safety Commission (CPSC) des États - Unis en 1972, l'application de la loi a été transférée à la Commission. Ce changement donne à la CPSC le pouvoir d'émettre et de modifier des normes obligatoires sur l'inflammabilité, y compris des normes sur l'inflammabilité des vêtements. En 1975, la Commission a codifié les normes de performance au feu pour les vêtements textiles dans la loi fédérale, c'est - à - dire le chapitre 16, partie 1610, du Code fédéral. Son efficacité se reflète dans le fait qu'il sert de base à la norme ASTM d1230 et qu'il sert de base au dépistage de l'inflammabilité des textiles dans les réglementations d'autres pays.

Cette norme, appelée simplement « 1610 » dans l’industrie, comprend une description des instruments à utiliser et des procédures à suivre pour tester les textiles utilisés dans les vêtements et le prêt - à - porter. Il distingue également deux types de tissus de base – une surface plate et une surface surélevée (c’est - à - dire une surface concave et convexe) – et identifie trois types d’inflammabilité (voir figure ci - dessous).

Ellen roaldi, Présidente du sous - Comité sur l’inflammabilité (d13.52) et experte - conseil technique Senior au Bureau Veritas, a souligné l’importance d’un tel test. Elle a dit: « c’est un outil efficace pour enlever les tissus dangereux et inflammables. »

Par le test

La plupart des tissus sont naturellement vulnérables au feu. Cependant, des variables telles que la teneur en fibres, le poids, la structure et la finition déterminent le degré d'inflammabilité d'un certain tissu, ce qui se passe lorsqu'il s'enflamme et à quelle vitesse il brûle. Afin d'observer et de quantifier comment ces différentes caractéristiques d'un tissu exposé à une flamme nue affectent ses propriétés et de déterminer si le tissu convient à une utilisation dans des vêtements, des tests sont nécessaires.

Le test utilisé pour évaluer la résistance au feu des vêtements est appelé l'inflammabilité des textiles de vêtements, une norme commerciale (191 - 53), qui était clairement définie dans la législation initiale de la FFA. La procédure utilisée est devenue une partie de la loi fédérale en 1975 sous le nom de 16 cfr1610 et a été mise à jour pour la dernière fois en 2008.

Le test lui - même a été effectué avec 5 échantillons de tissu de 50 x 150 mm (2 x 6 Po) qui doivent être testés deux fois: d’abord dans leur état d’origine, puis dans ce qu’on appelle le « reconditionnement », c’est - à - dire le nettoyage à sec et le lavage. Les échantillons sont évalués dans une Chambre d'essai spéciale d'inflammabilité qui est coupe - vent, ventilée et équipée d'une étagère pour les placer à un angle de 45 degrés. La flamme brûle pendant une seconde sur la surface près du bord inférieur du tissu, puis enregistre le temps pendant lequel la flamme s'est propagée de 127 mm (5 Po) au - dessus de l'échantillon.

Les résultats ont été déterminés par le temps moyen de propagation de la flamme sur cinq échantillons. Si le temps d'essai d'un échantillon de surface concave ou convexe est inférieur à 4 secondes, ou d'un échantillon de surface lisse est inférieur à 3,5 secondes, 5 autres échantillons doivent être testés et le temps moyen de propagation de la flamme doit être calculé pour ces 10 échantillons, ou pour autant d'entre eux qu'ils brûlent. La classification finale des tissus est basée sur la valeur inférieure de deux résultats obtenus à partir de tests avant et après rénovation.

En savoir plusPour:Sur la sécurité des consommateurs,Standard etCPSIA

La méthode d'essai ASTM pour l'inflammabilité des textiles de vêtements (d1230) est très similaire à celle prescrite pour 1610, ce qui n'est pas surprenant étant donné que les membres de l'ASTM ont contribué à l'élaboration de normes fédérales. Une différence est que sous d1230, l'échantillon de tissu est séché au four pendant 30 minutes, puis placé dans le séchoir pendant 15 minutes supplémentaires avant d'être testé.

Cependant, bien que les deux méthodes d'essai comportent de nombreux éléments identiques, il est important de souligner que le d1230 ne peut pas être utilisé pour les essais d'acceptation de matériaux textiles commerciaux pour vêtements. La Consumer Product Safety Commission précise que ces matériaux doivent être conformes à la norme 1610. L'approche de l'ASTM offre une option plus rapide et plus avantageuse que les entreprises peuvent utiliser pour leurs propres activités de recherche et de développement de produits. Certains tissus atteignant un certain poids ou une certaine composition fibreuse n’ont pas besoin d’être testés pour déterminer s’ils satisfont aux exigences fédérales obligatoires en matière d’inflammabilité en vertu du Code fédéral 16 CFR 1610.

Nouvel équipement et règlements

Une des raisons pour lesquelles ce critère est à nouveau examiné est aussi simple que de regarder un calendrier. Le cycle d’examen de la norme ASTM est de cinq ans et le d1230 a été révisé pour la dernière fois en 2017. Afin de préparer la prochaine version pour approbation et adoption d’ici 2022, le Sous - Comité travaille maintenant.

Cette routine a été renforcée par la demande de la Consumer Product Safety Commission des États - Unis de mettre à jour la méthode de détection 1610 actuelle. « cette exigence fait partie de l’examen de la norme, mais répond également à la nécessité de mettre à jour la norme pour les nouveaux équipements de lavage utilisés par les consommateurs, les nouveaux solvants pour le nettoyage à sec, les procédures de lavage et les exemptions possibles dans la norme », a déclaré roaldi. « essentiellement, nous sommes en train de l’examiner pour l’aligner sur les habitudes des consommateurs. »

John Crocker est Président du Comité Textile D13. Il est également responsable du développement commercial chez SDL Atlas, un fournisseur de tests textiles, de contrôle qualité et d'équipements de laboratoire. « grâce aux réglementations mises en place par l’epa et le Département de l’Énergie des États - Unis, l’équipement et les conditions de lavage modernes ont considérablement changé par rapport à ce qui avait été sélectionné et approuvé par la Commission il y a quelques années. Le réglage de la température, la vitesse et le type d'agitation, la vitesse de rotation, le temps de lavage et de rotation ont tous changé au fil des ans. Bien que certains changements ne semblent pas aussi importants que d’autres, le résultat final est incertain lorsque vous essayez de déterminer quels résultats sont corrects à partir de différents appareils. « et

Un autre changement qui pourrait avoir une incidence sur la révision du d1230 est le perchloroéthylène, l'un des détergents les plus répandus dans l'industrie du nettoyage à sec. * Le perchloréthylène (PERC) sera éliminé en Californie d'ici 2023, et l'EPA des États - Unis a décrété que les nettoyeurs à sec dans les bâtiments résidentiels doivent cesser d'utiliser des machines à perchloréthylène d'ici la fin de l'année. Certains États fournissent une aide financière et technique aux propriétaires de magasins pour les aider à trouver des alternatives moins toxiques.

« l’arrêt de l’utilisation du perchloroéthylène a été poussé par l’environmental Protection Agency des États - Unis et approuvé en raison de ses effets cancérigènes potentiels », explique Crocker. « l’inconvénient de cela est qu’il existe de nombreuses technologies vertes émergentes que la Commission ne comprend tout simplement pas très bien. L’industrie du lavage a besoin de processus normalisés afin que Les comités d’étiquetage et d’essai puissent élaborer des normes qui reproduisent les pratiques des consommateurs. »

Les normes établies par le Comité des textiles contribuent à rendre les vêtements pour enfants plus sûrs.

Les enfants et le feu

En ce 31 octobre, il est important que des millions d'enfants qui courent dans des manteaux et des robes de princesse ne pensent pas à la sécurité. C'est pourquoi il est si important de réduire les chances d'erreur.

Malheureusement, les choses peuvent parfois mal tourner aussi. Entre 1980 et 2003, il y a eu au moins 16 cas de brûlures liées aux vêtements chez les enfants de moins de 15 ans aux États - Unis, dont un décès, selon la Consumer Product Safety Commission. Huit des victimes étaient âgées de 7 ans ou moins et les cinq autres avaient entre 8 et 12 ans.

« les enfants marchent dans la rue – ils portent des vêtements amples et fluides, ils ne remarquent pas si une bougie est allumée sur le trottoir, ou ils peuvent entrer en contact avec une lampe à citrouille qui pourrait avoir une bougie allumée », a déclaré roaldi. « Ils ne savent souvent pas quoi faire et paniquent lorsqu’ils sont exposés à une source de feu et que le feu se produit. Dans certains cas, ils se cachent en pensant qu’ils seront protégés s’ils ne voient pas les flammes. »

Le tissu sur les vêtements n'est qu'une partie du problème. « bien que le vêtement puisse répondre aux exigences du point de vue du tissu de base, certains ingrédients supplémentaires peuvent rendre le vêtement plus inflammable », note M. royaldi, par exemple des paillettes ou de la mousse collées au produit. Le fabricant doit être très clair sur le fait que, s'il s'agit de modules complémentaires, ces produits doivent être testés avec eux; Il y a aussi des choses qui peuvent être collées ou superposées. Essentiellement, un produit avec des pièces supplémentaires et des décorations est un article différent, avec une inflammabilité différente. Ils ne devraient pas seulement tester le Sous - sol au stade initial de l'achat de tissu, mais ils devraient également faire plus de tests pour rendre le produit fini plus représentatif. « et

L’intégration des 16 CFR 1610 et d1230 dans le marché actuel et leur adaptation plus étroite à la réalité ne fait que commencer. Cependant, chaque partie prenante est fermement établie à s'engager à assurer la sécurité des costumes d'Halloween et de tous les articles vestimentaires.

« les différents comités de normalisation du monde font tout ce qui est en leur pouvoir pour développer des méthodes qui représentent pleinement ce que les clients peuvent voir dans le domaine », a déclaré Crocker. « les clients connaissent rarement tous les détails de leurs achats, mais en fin de compte, cela peut être retracé jusqu’à ce que le fabricant de tissu initial réponde aux spécifications du produit. Ils doivent savoir comment fabriquer le matériau pour répondre aux performances d’utilisation finale. Si quelque chose se glisse dans une fente, l’échec suit. C’est pourquoi les normes existent: s’assurer que le produit répond aux exigences d’utilisation finale. ■

Jack Maxwell est un écrivain indépendant basé à Westmount, New Jersey.

Cet article a été publié dans le numéro de septembre / octobre 2020 de Standardization News.